Het is u wellicht al opgevallen dat in onze MSM soms woorden worden weggelaten waardoor men een heel ander beeld krijgt van het echte verhaal.
Zo valt mij de verslaggeving op over het uitzetten van ILLEGALE MIGRANTEN.
Van dag één ging President Trump onmiddellijk aan de slag en gaf ICE de interne migratiedienst van Amerika opdracht om ILLEGALE MIGRANTEN op te pakken.
Niet de brave huisvaders die onze MSM vaak afbeeldt door woorden als ILLEGAAL weg te laten maar echte criminelen die niet alleen ILLEGAAL de VS zijn binnengekomen maar ook nog eens veel andere criminele feiten plegen zoals verkrachting, drugsdealers en zelfs moorden plegen.
De nieuwstittels van onze media spreken alvast enkel en alleen over MIGRANTEN.
Maar is wie ILLEGAAL het land binnenkomt wel een gewone burger?
Aangezien men al van bij de start de wet niet respecteert mag men gerust spreken over criminelen.
Zou het kunnen dat onze MSM dit doet in opdracht van bovenaf? En daarmee bedoel ik niet de rechtstreekse bazen van een DPG-media maar de onbekende mysterieuze mensen daarboven. Wie kan tegenwoordig nog zeggen met 100% zekerheid wie de rechtmatige eigenaar is van een mediamaatschappij?
Het is opvallend hoe onze MSM zijn pijlen schiet op president Donald Trump en mensen als Elon Musk.
President Trump mag morgen geheel wereldvrede brengen, als hij per ongeluk in het gras van het witte huis een mier doodtrapt dan staat die dode mier met foto op de voorpagina en zal Donald Trump worden afgeschilderd als een gewelddadige mierendoder. Er zal geen woord geschreven worden over zijn prestatie om wereldvrede te brengen.
En het was zelfs bijna al gelukt om vrede te brengen tussen de Palestijnen en Israel tijdens zijn eerst ambtstermijn toen hij in het midden oosten ging onderhandelen over de Abraham akkoorden. Deze akkoorden waren al een gigantische stap in de juiste richting.
Ondertussen zijn we 6 jaar en talloze doden verder omdat president Biden liever in de zon ging liggen op een strand terwijl hij aan kinderhaar ligt te ruiken.
Niet alleen woorden als ILLEGAAL worden weggelaten, steeds vaker spreekt men over jongeren ipv het te duiden dat deze niet zomaar jongeren zijn maar behoren tot een bepaalde etniciteit en of culturele afkomst.
Met één zaak ben ik akkoord, huidskleur heeft er niets mee te maken.
Maar cultuur des te meer. Als we kijken naar streken in het Midden-Oosten en Afrika dan zien we duidelijk dat men daar geen afvalcultuur hebben, dat men daar geen vrouwen op handen dragen maar ze liever onderdrukken "zie Afghanistan, Iran, Saoudi Arabie".
Het probleem naar de internationale gemeenschap toe is dat onze jongeren hierdoor een slechte reputatie krijgen.
Net zoals we vaak zelf slechte ervaringen hebben op vakantie met Russen, Chinezen, Engelsen die vaak dronken gewelddadig zijn krijgen binnenkort onze echte jongeren ook een slechte naam.
Regels in de vrije mening staat gelijk aan censuur.
Het is duidelijk dat onze MSM gedwongen wordt zich te houden aan specifiek bepaalde regels waardoor ze niet langer mogen schrijven en zelfs omschrijven wat ze zelf willen.
Maar dat alle teksten door een soort van antiracisme, diversiteit en gelijkheidsfilter moet worden gehaald of anders mag het artikel nooit verschijnen.
Idem voor live tv-uitzendingen.
Zo was de inauguratie van Donald Trump uitgezonden met een vertraging waardoor redacties de tijd hebben in te grijpen en bepaalde woorden te gaan bliepen en of gezichten te gaan blurren.
Aan mijn 50 zou ik nooit gedacht hebben te leven in een soort van twilight zone waarin onze hele maatschappij stillaan teruggaat naar de tijd van het Marxisme toen Lenin en daarna Stalin aan de macht kwamen.
Comments