Net zoals de rode Khemer van Cambodja wil code rood zijn stempel drukken op de maatschappij, hun uiterst linkse gedachtengoed is zoals van elk links gedachtengoed. Wij hebben gelijk en de maatschappij moet zich aanpassen. Code Rood spreekt steeds van passief geweldloos verzet. Maar is dat echt zo?
Als mensen van Code Rood anderen verhinderen om hun werk te doen, hun verhinderen om naar hun werk te gaan, u verhinderen van uw kinderen naar school te brengen uw boodschappen te doen enz… is dan dat wel passief en geweldloos?
Stel je voor dat morgen enkele duizenden het in hun hoofd halen om voor de mensen hun voordeur te komen staan en je passief verhinderen je woning te verlaten in naam van het klimaat te redden, is dat nog geweldloos?
Code Rood heeft precies ook het recht anderen eigendom te beschadigen, eigendom waarvoor iedereen gaat werken en enkel en alleen omdat ze niet akkoord gaan met een politiek beleid slaan ze uw eigendom stuk en noemen dat vervolgens geweldloos verzet.
Wat velen niet goed beseffen is dat communisme draait om controle en om die controle te bekomen heb je altijd een reden nodig. In de vorige eeuw onder het communisme van de USSR was het de ongelijkheid die de aanleiding gaf om anderen hun spullen in beslag te nemen om op die manier anderen gelijk te maken. Hoe hard en op welke manier die mensen werkten voor hun spullen en geld, dat was van geen belang. Het belangrijkste was dat iedereen gelijk moest zijn.
Net zoals nu anno 2023 starten we met het klimaat beleid, in eerste instantie wil men mensen verplichten te geloven in de klimaatverandering, iets wat moeilijk te ontkennen is aangezien het klimaat al miljoenen jaren veranderd en zal blijven veranderen. Dus ontkennen kan je niet.
Dan ben je verplicht je te gaan aanpassen in naam van de klimaatverandering, plots moet je van Code Rood minder gaan consumeren en dat wil zeggen minder gaan rijden, minder vakanties, minder vlees eten, kleren kopen, olie verbruiken enz enz…
En wie dat niet wil zal passief geweldloos gedwongen worden om te luisteren, zoals de Gestapo en de kgb dat deed in het verleden onder alle verschillende vormen van communisme.
Vergis u niet, groepen als Code Rood en Just stop Oil zijn geen haar beter dan de zwarte hemden en de bruine hemden tijdens wereld oorlog 2, deze 2 groepen waren ook de stoottroepen van Hitler en Mussolini.
Net zoals de zwart en bruin hemden beginnen ze steeds onder de noemer passief vreedzaam verzet om vervolgens over te gaan naar actief agressief verzet. Hun mantra is het indoctrineren van zoveel mogelijk jongeren met waanvoorstellingen van utopische maatschappijen die allemaal in harmonie samenleven maar wat ze er steeds vergeten bij te vertellen is dat niemand nog ambitie mag hebben om het beter te doen dan een ander tenzij je zelf vrijwillig bereid bent om je welvaart te delen met anderen die te lui zijn om ervoor te werken.
Het basisprincipe van communisme, alles en iedereen gelijk, alles en iedereen even arm.
We weten ondertussen dat communisme in eender welke vorm geen schijn van kans maakt om ooit te werken, Lenin en Staling staken 20.000.000 Russen in heropvoedingskampen waarvan enkele miljoenen zijn vermoord omwille van hun politieke meningen, in Cuba vermoorde Castro samen met de in het westen populaire Che Guevara naar schatting een 2 miljoen Cubanen en Mao Zedong staat op kop met naar schatting een 78.000.000 vermoorde Chinezen die hij liet verhongeren tijdens wat Mao noemde de grote sprong voorwaard. Dan spreken we nog niet van andere despoten zoals Pol Pot en of andere leiders van andere landen zoals die in Noord Korea.
De reden waarom communisme niet werkt.
Dat is heel simpel, niemand, u niet, ik niet en de meerderheid van de bevolking is niet bereid om wat hij of zij teveel verdienen vrijwillige af te geven aan mensen die minder hebben. En de reden daarvoor is ook simpel, we willen niet van ons laten profiteren, wie meer wil hebben moet er maar zelf voor werken.
De gevolgen van communisme.
Zo is één van de gevolgen van communisme dat mensen niet langer gemotiveerd zijn om te werken, waarom zou je überhaupt willen werken als je nooit meer kan en mag hebben dan je buren en of vrienden?
Communisme moet altijd een reden en of aanleiding hebben.
Communisme start zelden vanuit het systeem van communisme zelf omdat de meesten onder ons wel een beetje economisch inzicht hebben en weten dat socialisme en communisme goede economische systemen zijn en niet werken.
Daarom gebruiken communisten steeds drogredenen zoals Lenin in de USSR, toen was de drogreden geld en economische gelijkheid.
Anno 2023 is het mantra het klimaat en de planeet redden, volgens de communisten is oneindige groei onmogelijk zonder de planeet te kannibaliseren. Gelukkig klopt dit niet en worden we dankzij de vrije kapitalistische markt steeds meer en meer efficiënter waardoor we steeds meer landbouwproducten kunnen produceren per m², en die formule is ook van toepassing op tal van andere consumptiegoederen, van energie tot eten en dringen, we worden steeds zuiniger met onze grondstoffen en dan hebben we de technologie die we voorzien voor het heelal nog niet aangesproken. Zo liggen er tal van rijkdommen op de maan en op astroïde en andere planeten zoals Mars. Maar als het aan de communisten zal liggen dan zullen we nooit de kans krijgen om als mensheid de planeet te verlaten.
Als het van partijen als groen en de PVDA zal afhangen zullen we binnen 30 jaar terug onze eigen groenten moeten verbouwen en de weinige gelukkigen zullen misschien een koe en of een varken hebben. Ik vraag mij dan wel af waar we al die grond vandaan zullen halen voor al die miniboerderijen.
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer absurd dat het klinkt.
Ik vraag mij oprecht af of we in 2091 een nieuwe val van het klimaatcommunisme zullen meemaken zoals we dat in 1991 hebben meegemaakt tijdens de val van de Berlijnse muur en het oude communisme van de USSR.
Commentaires